Иван Николаевич Егорчев

16.07.1951 г. — 15.10.2017 г.

На флешках осталось много статей — постепенно будем выкладывать их сюда.

О ЦЕННОСТИ ИСТОРИИ


Цены, цены… Поистине вечная проблема. Разумеется, покупатели всегда недовольны слишком высокими ценами, а продавцы хотели бы сбыть свой товар подороже. Наша местная история только подтверждает такое нескончаемое противоборство. Читая старые газеты, порой удивляешься, насколько они современны…

 


«…ВЕДЬ ЭТО ЖЕ НАКОНЕЦ БЕЗБОЖНО!»


Ещё в первом номере газеты «Владивосток», в далёком 1883-м году, писали: «Обращаем внимание управы на извощичью таксу, поистине ни с чем не сообразную. Она решительно не соответствует существующим ценам на лошадей, корм и содержание кучеров. Такса может быть сбавлена ровно наполовину, причем цена должна быть одинакова – сидит ли один в дрожках или двое. Так по крайней мере это водится повсюду»… Впрочем, недовольство ценами на услуги извозчиков продолжалось всё время, пока они в городе были. Монополия, что поделаешь. Никакие правила и строгости со стороны городской управы помочь в этом деле не могли. Но извозчики, конечно, нужны не всем, а вот продукты…


В 1886 году газета «Владивосток» возмущалась: «Европа борется с колорадским жуком и гессенской мухой, Крым опустошает филлоксера, а наш любезный Владивосток купцы одолели. Примостились, да и дерут шкурку так, что другим тошно приходится от этой дерки. Пример: за банку керосина берут 2 р. 75 к., а за бутылку того же керосина уже не берут, а «дерут» 20 коп. Из банки же выходит ровно 28 бутылок, что составит 5 р. 60 к., т.е. еще почти 100 процентов. Помилуйте, господа купцы, ведь это же наконец безбожно; надо же знать меру, а главное, хоть какое-нибудь соответствие в стоимости одного и того же товара, а то этак, пожалуй, всякая теория вероятностей перевернется вверх ногами».


Конечно, власти, насколько могли в условиях рынка, пытались заняться регулированием цен, особенно на самые нужные товары. Так, в ноябре 1887 года та же газета сообщала: «Чтобы предоставить городскому населению возможность приобретать жизненные продукты из первых рук и оградить население, насколько возможно, от алчности разных Колупаевых и Разуваевых, дума, согласно доклада управы, постановила: издать обязательное постановление, чтобы торговцы на базаре не скупали до полдня привозимые промышленниками на базарную площадь и на городскую пристань из окрестностей города: мясо, птицу, рыбу, овощи, хлебные продукты, предметы молочного производства, овес и сено». 

 


КЕРОСИНОВЫЙ КРИЗИС


В самом конце декабря 1899 года газета «Дальний Восток» сообщала читателям: «В городе циркулируют слухи, что в недалеком будущем предстоит г. Владивостоку остаться впотьмах. Объяснение этому печальному, но увы, кажется, имеющему сбыться явлению следует искать в том, что керосиновый король – «Бр. Нобель» – открыв здесь свой склад, возымел желание вытеснить конкуренцию и стать монополистом. Запуганные этим здешние купцы не выписали для себя керосина от других фирм». Так во Владивостоке начался «керосиновый кризис», уладить который помогли только административные меры. В третьем номере газеты «Владивосток» 1900 года эта важная тема была продолжена с такими разъяснениями: 

 

«До нового года керосин в городе продавался по 3 р. 50 к. за ящик и, благодаря ранее существовавшей конкуренции, с одной стороны, и нежелания монополизировать керосиновую торговлю торговым домом Линдгольм и Ко, с другой, указанная цена наклонна была к понижению. Но вот явился сюда представитель миллионного товарищества Бр. Нобель, скупивший дело у Линдгольма и запасы у других купцов, довел теперь цену керосина за ящик до 8 рублей. Такое повышение сразу обратило на себя общественное негодование и мы, выражая его, считаем себя обязанными заявить о ненормальности этого явления, его преступности и просить высшую администрацию края прекратить этот публичный грабеж и привлечь к судебной ответственности представителя Бр. Нобель». 

 

Оказывается, по законам того времени торговцев можно было призвать к ответственности, если в их действиях усматривался сговор о повышении цен, называемый тогда «стачкой». Согласно словарю Владимира Даля, стачка – это круговая порука в нечистом деле; стакиваться – заранее тайком сговариваться. Такое вот своеобразное антимонопольное законодательство, касающееся, впрочем, только товаров первой необходимости.

 


О «СТАЧКАХ» И ЦЕНАХ


Газета «Дальний Восток», январь 1900 года: «Повышение цен на керосин … заставляет призадуматься тех бедняков, которые принуждены покупать керосин бутылками... На нашей памяти томский процесс, бывший назад тому 8-10 лет: когда томские стачечники довели цену на водку до 12 рублей за ведро, была созвана экспертная комиссия, которой был задан вопрос: «Составляют ли водка и спирт предметы первой необходимости?» Большинством голосов комиссия тогда признала спирт и выделываемые из него продукты предметами первой необходимости, стачка на которые, как и на хлеб, муку и пр., преследуется законом. Вследствие этого цену снизили до 4 рублей… Относятся ли нефть и керосин к предметам первой необходимости, интересно бы знать? И позволительна ли на них стачка?». 

 

Газета «Владивосток» продолжала настаивать на самых крутых мерах, сообщая: «На столбцах газеты «Восточный Вестник» фигурирует рассказ из прошлого г. Хабаровска о том, что губернатор Баранов как-то сделал распоряжение, чтобы скупщик муки, у которого только и была мука во всем городе, не продавал ее до весны. Таким образом, хотя город остался без муки, но и аферист ошибся в расчете на наживу... Во всяком случае, какая мораль сей басни? Не навесить ли тоже замки на керосиновые склады, в которых, по словам «В.В.», имеются большие запасы керосина; между тем, как представители фирмы «Нобель и Ко», говорят, объясняют вздорожание исключительно ошибкой в расчете спроса и предложения».     

Но в конце февраля 1900 года министр финансов сообщил телеграммой о соизволении «допустить ныне же привоз из иностранных портов во Владивосток русского керосина без оплаты его таможенной пошлиной, но с обложением лишь одним акцизом». И тут же правление фирмы «Бр. Нобель» решило закупить в Шанхае 5000 ящиков керосина и доставить их во Владивосток «в двухнедельный срок». Разумеется, и цена на керосин тут же значительно упала…

 

 

ДОЛЛАР ВИНОВАТ? 

 

Заметка под таким названием появилась в газете «Дальний Восток» почти век назад, в 1916 году. Но её 100-летний возраст никак не сказывается на содержании.  

 

«Я зашёл в магазин Торгового дома «Иоганн Лангелитье»: «Дайте простых стаканов». При расчёте я возмутился за цену: 20 копеек стакан, 30 копеек блюдце! Но кассир почтенной фирмы «срезал» меня неожиданным вопросом: «А вы знаете цену доллара? Прежде чем возмущаться, надо знать, насколько поднялся курс доллара!..» 


Я ушёл сконфуженный, а дома получил нагоняй от своей экономной жены: «Ничего не понимаешь! Я за такие стаканы платила по 90 копеек за дюжину, а блюдца всегда 1 р. 50 к. дюжина…»  


Желая поддержать свой авторитет, я воспользовался приказчичьим аргументом: «А ты знаешь курс доллара в настоящее время?». Но жена ответила: «При чем же доллар, если речь идёт о стеклянных стаканах и блюдцах? Разве они из Америки?» 


Тут только я сообразил, что кассир фирмы «срезал» меня долларом напрасно. По прейскуранту любого стеклянного завода простой стакан и до сих пор не расценивается выше 5-6 рублей за сотню – 6 копеек штука! Немного выше цена на такое же блюдце, а я заплатил по 20 и 30 копеек – в 4-5 раз дороже! Вообразите «нынешние» цены на все другие предметы, и поневоле придётся подумать о возвращении к глиняной кружке и деревянной миске...


Мы, обыватели, живём на русские деньги – рубли, копейки. А все товары, даже залежавшиеся на складах целыми годами, переоценены по-новому: на доллары. Эта «переоценка ценностей» вызвана не какими-нибудь эволюционными шагами нашей культуры, а просто желанием воспользоваться моментом: «Все грабят!» 

 

Вот такая актуальная заметка. Не знаю, как точно назвать нынешний момент, но ситуация, согласитесь, похожа…

 


АПТЕКА НЕ ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА

 

В той же газете в том же 1916 году была опубликована статья об аптеках, которую хоть сейчас перепечатывай. Публикуем выдержки из неё. 

 

«Вы слышали о новостях в области фармации: новой аптекарской таксе, вступившей в силу на днях? Она выразилась в чрезвычайном повышении цен. Лекарство, как, например, салицилов. метил., раньше стоившее 1 р. 10 к., теперь расценивается в 9 р. 46 к. за одинаковую дозу. Аспирин теперь расценивается по 280 р. за килограмм вместо прежней цены в 4 р. 40 к. Тем более, что во многих медикаментах обнаружены посторонние примеси, правда, безвредные для здоровья, но и не приносящие больному человеку пользы. 

 

Некоторые хитроумные аптекари додумались до самой невинной фальсификации. Напр., вам нужна чистая, гигроскопическая вата, обычно расцениваемая дороже обыкновенной, и вы получаете за 20 коп. 15 грамм ваты, но содержимое – обыкновенная вата, употребляемая портными для подкладки и в хозяйстве для окон, цена которой на местном рынке 60-70 коп. фунт, а аптеки ухитряются содрать за нее около 6 руб. 

 

Вот вам лучшая иллюстрация к вздорожанию медикаментов. По вате можно судить и обо всех аптекарских товарах. На самом деле, по каким причинам аспирин повысился в 50 раз – на 5000 процентов? Пора бы обратить внимание городским самоуправлениям на такой явный грабеж и открыть городские аптеки… Это первый шаг к обузданию зарвавшихся аптекарей. Дело безусловно не даст убытка, а населению принесет громадную пользу». 

 

Похоже, и в аптечной сфере за 100 лет мало что изменилось. 


Иван ЕГОРЧЕВ, действительный член Русского географического общества. 

 

По материалам газет из архива Общества изучения Амурского края.